Capítulo VI
“La armonización entre el derecho a la información y los demás derechos humanos: no al canibalismo jurídico”
El reto de la vida actual, de la relación del derecho a la información y de los demás derechos es el de coordinarlos entre si, es decir ni el derecho a la información ni el derecho a la vida, ni el derecho al honor, ni el derecho a la intimidad y la vida privada, ni el derecho a la propia imagen; puede pasar por encima de los otros.
Desde este punto de vista, la harmonización de las diferentes libertades en la esfera pública equivale a su limitación desde fuera, desde la esfera del poder, desde el cual se pueden llegar a limitar y a convertir en utopía estas libertades.
Por eso, los derechos humanos no deben ser jurídicamente desvirtuados. El deterioro se presenta en aquellas posiciones doctrinales, legales que se dedican a producir un canibalismo jurídico. Canibalismo cuyo fin es el de dar la oportunidad a un derecho de acabar o sobre pasar cobre otro derecho humano; como por ejemplo cuando se dice exaltan los derechos al honor, a la intimidad y la vida privada sobre el derecho a la información.
Lo fundamental es hacer prevalecer la naturaleza y el sentido de los derechos humanos de vivir, convivir y coexistir entre sí íntegramente, cuyo sentido final es la armonía, no su sacrificio o su descuartizamiento.
“La armonización entre el derecho a la información y los demás derechos humanos: no al canibalismo jurídico”
El reto de la vida actual, de la relación del derecho a la información y de los demás derechos es el de coordinarlos entre si, es decir ni el derecho a la información ni el derecho a la vida, ni el derecho al honor, ni el derecho a la intimidad y la vida privada, ni el derecho a la propia imagen; puede pasar por encima de los otros.
Desde este punto de vista, la harmonización de las diferentes libertades en la esfera pública equivale a su limitación desde fuera, desde la esfera del poder, desde el cual se pueden llegar a limitar y a convertir en utopía estas libertades.
Por eso, los derechos humanos no deben ser jurídicamente desvirtuados. El deterioro se presenta en aquellas posiciones doctrinales, legales que se dedican a producir un canibalismo jurídico. Canibalismo cuyo fin es el de dar la oportunidad a un derecho de acabar o sobre pasar cobre otro derecho humano; como por ejemplo cuando se dice exaltan los derechos al honor, a la intimidad y la vida privada sobre el derecho a la información.
Lo fundamental es hacer prevalecer la naturaleza y el sentido de los derechos humanos de vivir, convivir y coexistir entre sí íntegramente, cuyo sentido final es la armonía, no su sacrificio o su descuartizamiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario